Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11775/2021 [88-903/2022 - (88-11784/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-903/2022 УИД: 25RS0002-01-2020-007233-43 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Александра Михайловича к Владивостокской таможне о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Владивостокской таможни на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя ответчика Бодровой М.А., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Лукьяненко А.М. обратился с иском к Владивостокской таможне о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что проходил службу в таможенных органах Российской Федерации в должности <данные изъяты> Владивостокской таможни. 30.09.2020 на основании приказа № -К от 21.09.2020 уволен с занимаемой должности по причине сокращения должностей гражданской службы в государственном органе. Вместе с тем, с увольнением не согласен, считает его незаконны, поскольку сокращение должности в отделе применения инспекционно-досмотровых комплексов Вл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.