Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10206/2021 [88-135/2022 - (88-10300/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1384/2021 25RS0007-01-2020-007745-85 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-135/2022 г. Владивосток «20» января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» к Дыдычкину Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее ПАО «НБАМР») обратилось в суд с названным с иском к Дыдычкину М.Ю., в обоснование которого указано, что с 23 августа 2019 года ответчик был принят в организацию истца на должность <данные изъяты> . 16 ноября 2019 года, после выхода судна в промысловый рейс, Дыдычкин М.Ю. подал капитану заявление о списании с судна, на следующий день на рабочую смену не вышел, давать объяснения данным обстоятельствам отказался, в связи с чем с 19 ноября 2019 года был исключен из состава экипажа судна за прогулы, о чем капитаном издан приказ № № . После указанных событий ответчик находился на судне <данные изъяты> в Охотском море 28 дней, за которые стоимость питания и проживания составила 67 267 руб. 20 ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.