Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10434/2021 [88-302/2022 - (88-11021/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-302/2022 2-48/2021 14RS0014-01-2020-001527-19 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Хребтовой Н.Л., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» к Белясову Виктору Николаевичу о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Белясова Виктора Николаевича на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., объяснения представителя Белясова В.Н. – Путинцева О.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ООО «Алмаздортранс» Кузаковой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (далее – ООО «Алмаздортранс») обратилось в суд с иском к Белясову В.Н. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Алмаздортранс» Белясов В.Н. при выполнении своих трудовых обязанностей, управляя принадлежащим истцу транспортным средством (автопоездом) марки <данные изъяты> гос. номе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.