Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32290/2021 [88-889/2022 - (88-30822/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № – 889/2022 (88-30822/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Интер – Прайм» на определение мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению о вынесении судебного приказа Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интер – Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ООО «Интер – Прайм» о выдаче дубликата судебного приказа отказано. В кассационной жалобе ООО «Интер – Прайм» просит судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и выражая несогласие с данной судами оценкой доказательствам. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.