← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-1683/2022 по делу 8Г-1351/2022 [88-2477/2022]

Дело 8Г-1351/2022 [88-2477/2022]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-1683/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кялиной О. М. на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 19 августа 2021 года по административному делу 2а-257/2021 по административному исковому заявлению Кялиной О.

М. к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», отделу опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании незаконным заключения органа опеки и попечительства от 26 марта 2021 года № 430, обязании выдать заключение о возможности быть кандидатом в усыновители или опекуны (попечители). Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Кялиной О.М., её представителя Фроловой Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» - Насоновой Я.Ю., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кялина О.М. обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-1683/2022 по делу 8Г-1351/2022 [88-2477/2022] — судебная практика — Довод