Постановления по делу 8Г-32664/2021 [88-1496/2022 - (88-31468/2021)]

Дело № (88-31468/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе Акционерного общества «РН - Москва» на решение мирового судьи судебного участка № района Бирюлево – Восточное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «РН – Москва» о защите прав потребителей,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РН – Москва» о защите прав потребителей, указав, что он управляя транспортным средством Peugeot Traveller г.р.з. А007РХ 777 ДД.ММ.ГГГГ осуществил заправку автомобиля на заправочной станции АО «РН – Москва» № МС301 расположенной в <адрес> по адресу: совхоз им. Ленина, 23 км. <адрес> , вл. 28. В результате ошибочных действий работника автозаправочной станции в топливный бак автомобиля вместо дизельного топлива был залит бензин. На эвакуаторе автомобиль был доставлен в ООО «ААА Фаворит Моторс». Действия работника АО «РН – Москва» повлекли за собой издержки: оплата неподходящего топлива – 3374 руб. 70 коп., оплата эвакуатора – 3150 руб., затраты по устранению последствий заливки неподходящего топлива – 52690 руб. 56 коп., а всего 59214 руб. 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ в АО «РН – Москва» было направлено заявление с требованием возмещения расходов. ДД.ММ.ГГГГ АО «РН – Москва» возместили расходы в размере 42451 руб. 26 коп.

Истец полагал, что расходы возмещены не в полном размере. На основании изложенного ФИО1 просил взыскать в свою пользу с АО «РН – Москва» компенсацию расходов по устр