Постановления № 88-31125/2021 по делу 8Г-32384/2021 [88-1179/2022 - (88-31125/2021)]

I инстанция – Русинов Д.М. II инстанция – Клинова Е.В. Дело №88-31125/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбаков М.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.04.2021 и апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.08.2021 по частной жалобе и дополнительной частной жалобе ФИО1 на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.04.2021 об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, Волжскому межрегиональному природоохранному прокурору ФИО6 , ФИО2 , о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности в части (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 9-237/2021),

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, Волжскому межрегиональному природоохранному прокурору, ФИО2 о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к ответственности в части. Требования мотивированы тем, что Волжским межрегиональным природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № -п «Об ответственности», согласно которому ФИО1 объявлено замечание. Согласно содержанию приказа в качестве основания для привлечения к ответственности указано нарушение ФИО1 этики прокурорского работника РФ и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника. Изложенное в приказе в числе прочих обстоятельств утверждение от том, что « ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .. . хватала ФИО2 за одежду... в присутствии подчиненных работников прокуратуры и по