Третий кассационный суд
Постановления № 88а-1661/2022 по делу 8а-24022/2021 [88а-1661/2022 - (88а-23300/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1661/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года по административному делу 2-4541/2021 по административному исковому заявлению Арсланова А. А. к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Арсланов А.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 360 000 рублей. В обоснование иска указал на ненадлежащие условия его содержания в помещениях ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РК в период с 18 июля 2015 года по 11 июля 2016 года, а именно: на отсутствие в камерах горячей воды, недостаточности освещения, на необеспеченность питьевой водой. Кроме того, утверждал, что установленная периодичность помывки в бане 1 раз в неделю в совокупности с отсутствием в камерах горячего водоснабжения нарушала его право на поддержание надлежащего санитарно-гигиенического состояния
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.