← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-24185/2021 [88а-1222/2022 - (88а-22840/2021)]

Дело 8а-24185/2021 [88а-1222/2022 - (88а-22840/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Корнюшенков Григорий Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1222/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 17 мая 2021 года по административному делу № 2-19/2021 по исковому заявлению Митягина С. В. , Старостиной А. В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности по совершению определённых действий.

Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя заинтересованного лица ООО «Пригородный» - Панюкова Е.В. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Митягин С.В. и Старостина А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности привести в нормативное состояние дороги в коттеджном поселке «Северная долина», в обоснование которого указали, что они являются собственниками индивидуальных жилых домов расположенных в коттеджном поселке «Северная долина», в котором нет автомобильной дороги, соответствующей требованиям действующего законодательства и безопас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24185/2021 [88а-1222/2022 - (88а-22840/2021)] — судебная практика — Довод