Третий кассационный суд
Постановления № 88а-1549/2022 по делу 8а-23865/2021 [88а-1549/2022 - (88а-23184/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-1549/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аванесова А. Д. на решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 года по административному делу 2а-2150/2021 по административному иску Аванесова А. Д. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав объяснения представителя административного истца Аванесова А.Д. – Передрука А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Аванесов А.Д. обратился с административным иском в суд к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным решение от 15 февраля 2021 года о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации и отказе ему в оформлении (выдаче) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. В обоснование административного искового заявления указал, что он является гражда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.