Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20169/2021 [88-851/2022 - (88-22417/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0146-01-2019-001454-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-851/2022 № 2-2/2020-148 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Куренчанина В. С. к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Е. П. о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Давыдовой Е. П. на решение мирового судьи судебного участка №148 Санкт-Петербурга от 18 сентября 2020 г. и апелляционное определение Невского районного суда от 24 июня 2021 г.
установил: Куренчанин В. С. Обратился с иском к ИП Давыдовой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика понесенные расходы на лечение собаки в размере 39 430 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 22 ноября 2018 г. он обратился к ИП Давыдовой Е.П. (ветеринарный центр «ЛенВет») для оказания услуги по снятию зубного камня у принадлежащей ему собаки. 22 ноября 2018 г. он передал собаку врачу указанного ветеринарного центра, в этот же день ему передали собаку из рук в руки, не ставя ее на пол, при этом врач сказал, что процедура прошла успешно. Истец поставил собаку на пол, чтобы надеть ошейник, но собака скулила и не опиралась на заднюю правую лапу. 22 ноября 2018 г. был сделан рентген тазобедренного сустава собаки в ветеринарной клинике на основании снимков которого ветеринарным врачом диагностирован у собаки вывих тазобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.