Постановления № 2-266/20 по делу 8Г-23573/2021 [88-498/2022 - (88-21879/2021)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0096-01-2021-000545-19 № 88-498/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-266/2021-96 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» на решение мирового судьи судебного участка №96 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2021 г.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Микро кредитная компания «Налик» (далее ООО «МКК «Налик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что мировым судьей судебного участка № 96 Санкт-Петербурга 4 декабря 2020 г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «МКК «Налик» о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 в размере 50 960 руб., судебных расходов виде государственной пошлины в размере 864 руб. В целях реализации своего права на получение юридической помощи по взысканию с ответчицы задолженности по договору займа в приказном порядке, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., которые просит взыскать с ФИО1 в рамк