← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-161/2022 по делу 8Г-18247/2021 [88-161/2022 - (88-21224/2021)]

Дело 8Г-18247/2021 [88-161/2022 - (88-21224/2021)]19.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 83RS0001-01-2021-000013-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-161/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Белинской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 11 мая 2021 года по гражданскому делу №2-128/2021 по иску Тюкачёва Василия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тюкачев В.И. обратился в суд с иском к ООО «Ависта Сервис» о признании приказа №1 от 01.12.2020 о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что с 28.10.2015 работал в ООО «Ависта Сервис» в должности <данные изъяты> . На основании приказа работодателя от 01.12.2020 он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение трудовых обязанностей, вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-161/2022 по делу 8Г-18247/2021 [88-161/2022 - (88-21224/2021)] — судебная практика — Довод