← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21619/2021 [88-27/2022 - (88-20528/2021)]

Дело 8Г-21619/2021 [88-27/2022 - (88-20528/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-27/2022 №2-211/2021 УИД № 47RS0017-02-2020-001579-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2021 по иску Пискунова Виталия Сергеевича к Александрову Виктору Анатольевичу, Александровой Валентине Григорьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по кассационной жалобе Александрова Виктора Анатольевича на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пискунов В.С. обратился с иском к Александрову В.А., в котором просил о взыскании ущерба в размере 64 200 руб., причиненного в результате залива принадлежащей ему квартиры из квартиры ответчика. В обоснование заявленных требований Пискунов В.С. указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу <адрес> В результате протечки 4 ноября 2020 г. из <адрес> его имуществу причинен ущерб. Протечка произошла по вине жильца из квартиры Александрова В.А., что подтверждается актом комиссии ООО «Возрождение Тихвин» от 06 ноября 2020 г. Согласно заключению эксперта-оценщика ФИО7 стои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21619/2021 [88-27/2022 - (88-20528/2021)] — судебная практика — Довод