Третий кассационный суд
Определения № 88-146/2022 по делу 8Г-22141/2021 [88-146/2022 - (88-21125/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-146/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Нестеровой А.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2871/2021 по иску ООО «Проксимо» к Зименской Марине Олеговне о взыскании агентского вознаграждения, по кассационной жалобе Зименской Марины Олеговны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Череповецкого городского суда от 17 июня 2021 года с Зименской М.О. в пользу ООО «Проксимо» взыскано агентское вознаграждение в размере 51 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 сентября 2021 года решение Череповецкого городского суда от 17 июня 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зименской М.О. без удовлетворения. В кассационной жалобе Зименская М.О. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как вынесенных с нарушением требований закона. Истец ООО «Проксимо», ответчик Зименская М.О. о времени и месте рассмотрения дела извещены направле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.