← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23197/2021 [88-512/2022 - (88-21901/2021)]

Дело 8Г-23197/2021 [88-512/2022 - (88-21901/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-512/2022 УИД: 60RS0014-01-2021-000415-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2021 по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Богданову Н.И. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии по кассационной жалобе Богданова Н.И. на решение Новосокольнического районного суда Псковской области от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Богданову Н.И. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. В обоснование требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора учета электрической энергии, находящегося на опоре № у дома, принадлежащего Богданову Н.И., в <адрес> . В ходе проверки установлено несанкционированное присоединение к электросети путем наброса провода на линию электропередачи. По факту выявленного нарушения составлен акт № , на основании которого рассчитан размер неучтенного пользования электрической энергией, возместить который Богданов Н.И. отказался. Полагая права организации нарушенными, истец просил взыскать с ответчика 57 441 руб. Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23197/2021 [88-512/2022 - (88-21901/2021)] — судебная практика — Довод