← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-557/2022 по делу 8Г-22984/2021 [88-557/2022 - (88-21965/2021)]

Дело 8Г-22984/2021 [88-557/2022 - (88-21965/2021)]19.01.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-557/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Нестеровой А.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2020 по иску Трошкова Олега Валерьевича к Малиновскому Алексею Антоновичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Трошкова Олега Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Трошкова О.В. – Кренёва В.А., действующего по доверенности от 24 сентября 2020 г., объяснения представителя Малиновского А.А. – Гайдеек С.М., действующего по доверенности от 29 июля 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2021 года исковые требования Трошкова О.В. к Малиновскому А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены со взысканием с Малиновского А.А. в пользу Трошкова О.В. долга по договору займа №1 от 01 ноября 2017 года в размере 245 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 107,00 рублей и гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-557/2022 по делу 8Г-22984/2021 [88-557/2022 - (88-21965/2021)] — судебная практика — Довод