Третий кассационный суд
Постановления № 88-163/2022 по делу 8Г-18423/2021 [88-163/2022 - (88-21237/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0004-01-2020-001094-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-163/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Белинской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Халтурина Евгения Николаевича на решение Печорского городского суда Республики Коми от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 мая 2021 года по делу № 2-22/2021 по иску Халтурина Евгения Николаевича к Федеральной службе исполнения наказаний России и Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №49 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении, процентов и денежной компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халтурин Е.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении факта трудовых отношений в период с 28.08.2018 по 09.12.2019, обязании внести в трудовую книжку записи о трудоустройстве и увольнении с работы и выдать соответствующую сп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.