Третий кассационный суд
Постановления № 88-171/2022 по делу 8Г-18618/2021 [88-171/2022 - (88-21248/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2020-013321-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-171/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Белинской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бурачкиной Ольги Анатольевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 мая 2021 года по делу №2-630/2021 по иску Бурачкиной Ольги Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» о признании приказов незаконными, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бурачкина О.А. обратилась с иском к ООО «Новые технологии управления» и с учетом произведенных в ходе рассмотрении дела уточнений требований просила признать незаконными приказ от 23.07.2020 № 38 о восстановлении на работе, запись № 2 в трудовой книжке об увольнении с 25.08.2020, приказ от 25.08.2020 № 47 о прекращении трудового договора с работником; обязать ответчика внести запись в трудовую книжку следующего содержания «расторжение трудового до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.