Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21958/2021 [88-99/2022 - (88-20908/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 10RS0011-01-2020-016096-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-99/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2021 по иску Касканделова Дмитрия Григорьевича к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Касканделова Д.Г. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Минаева П.А., действующего по доверенности от 23 ноября 2021 г. № 327, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Касканделов Д.Г. обратился в суд с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», просил взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы в размере 1 960 219,73 руб., компенсацию морального вреда 400 000 руб. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.