← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22767/2021 [88-428/2022 - (88-21739/2021)]

Дело 8Г-22767/2021 [88-428/2022 - (88-21739/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

47RS0003-01-2020-000869-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-428/2022 город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации «Санаторий-профилакторий «Волхов» на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 августа 2021 г. по делу №2-45/2021 по иску Автономной некоммерческой организации «Санаторий-профилакторий «Волхов» к ФИО1 о взыскании прямого действенного ущерба в виде неправомерных выплат и судебных расходов по оплате государственной пошлины, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истца – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года),

установила: Автономная некоммерческая организация (далее АНО) «Санаторий- профилакторий «Волхов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба в виде неправомерных выплат в части переплаты заработной платы. В обоснование требований указано, что в период с 27 августа 2018 г. по 18 декабря 2019 г. ФИО1 занимала должность директора АНО «Санаторий-профилакторий «Волхов». В период работы ФИО1 неправомерно внесла изменения в штатное расписание в части оплаты труда директору, установив себе надбавку за напряженность труда в размере 100 % от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22767/2021 [88-428/2022 - (88-21739/2021)] — судебная практика — Довод