Третий кассационный суд
Постановления № 88-365/2022 по делу 8Г-1882/2022 [88-2893/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0011-01-2019-002547-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-365/2022 2-69/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Экран» к Соколову А. М. , Соколовой В. Н. , Спевацкому В. С. , Шарафутину А. Н. о взыскании расходов для проведения работ по восстановлению гидроизоляции защитного сооружения гражданкой обороны, по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» Коренека А.В. по доверенности от 10 июня 2021 г., представителя ответчиков Шарафутина А.Н., Спевацкого В.С. – Смирнова В.О. по доверенностям от 22 декабря 2020 г., 31 октября 2020 г., третьего лица Гомона А.Х., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» обратилось в суд с иском к Соколову А.М. , Соколовой В.Н. , Спевацкому В.С. , Шарафутину А.Н. , которым просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.