← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22474/2021 [88-160/2022 - (88-21212/2021)]

Дело 8Г-22474/2021 [88-160/2022 - (88-21212/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → решений Фонда социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат и т.п
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-160/2022 (88-21212/2021) УИД 29RS0018-01-2021-000998-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1471/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании отказа в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком незаконным, взыскании пособия по уходу за ребенком по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 сентября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - АРО ФСС РФ, отделение Фонда) о признании отказа в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком с 15 ноября 2019 года по 28 февраля 2021 года незаконным, взыскании пособия по уходу за ребенком с 16 сентября 2020 года по 04 ноября 2020 года. В обоснование исковых требований указал, что является работником акционерного общества «Аэропорт Архангельск» (далее - АО «Аэропорт Архангельск»). 25 ноября 2019 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22474/2021 [88-160/2022 - (88-21212/2021)] — судебная практика — Довод