Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21926/2021 [88-35/2022 - (88-20629/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47MS0 № -12 № 88-35/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 675,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В ходе судебного разбирательства истица в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнила свои исковые требования требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 31 августа 2020г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области. В ходе судебного разбирательства истица в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.