Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1107/2022 [88-2628/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0001-01-2019-002780-86 88-1071/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Бурматовой Г.Г. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885/2019 по иску ФИО1 к Частному образовательному учреждению «Юридический институт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Частного образовательного учреждения высшего образования «Юридический институт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ЧОУ ВО "Юридический институт" (далее - образовательное учреждение, институт) о взыскании денежных средств в размере 267 212 рублей, неустойки в размере 267 212 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа и судебных расходов.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг, однако институт уклонился от исполнения принятых на себя обязательств и не выдал диплом, несмотря на то, что ФИО1 успешно прошел курс обучения. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 г.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.