Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22923/2021 [88-225/2022 - (88-21431/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0002-01-2020-000023-74 № 88-225/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2020 по исковому заявлению Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» к КФХ ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 7 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» - ФИО6 . возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (далее также - Фонд) обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к КФХ ФИО2 и ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 1 457 439,31 руб., пени в размере 72 571 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 850 руб.; указывая в обоснование исковых требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.