Постановления по делу 8Г-2270/2022 [88-3532/2022]

11RS0001-01-2021-004750-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-639/2022 город Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Полимертрубстрой» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики коми от 30 августа 2021 г. по делу №2-3792/2021 по иску ФИО1 к ООО «Полимертрубстрой» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Полимертрубостой» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда; указывая, что стороны состояли в трудовых отношениях, с 13.02.2020 г. работал у ответчика в должности механика. Приказом от 22.12.2020 г. № 23 уволен по п. 11 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с представлением работником подложных документов при заключении трудового договора). Полагает, что оснований для издания данного приказа у работодателя не имелось, в связи с рем обратился в суд с настоящим иском. Определением суда от 27.04.2021 г. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Полимертрубо