Третий кассационный суд
Постановления № 88-874/2022 по делу 8Г-23761/2021 [88-874/2022 - (88-22457/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0002-01-2020-003312-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-874/2022 2-4357/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришечко Н. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Санжиковой Е.В. по доверенности от 08 июня 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гришечко Н.Д. обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» и с учетом уточнения иска просила взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 470 632 рубля, неустойку за период с 23 марта 2020 г. по 19 ноября 2020 г. в размере 1 138 929,44 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (том 2 л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.