Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23479/2021 [88-637/2022 - (88-22107/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
78RS0022-01-2020-004372-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-637/2022 Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Лепской К.И., Смирновой О.В. с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу №2-418/2021 по иску ФИО1 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, Санкт-Петербургскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 , представителя истца – ФИО6 (доверенность <адрес> 2 от ДД.ММ.ГГГГ ), представителя УТ МВД России по СЗФО – ФИО7 , представителей СПб ЛУ МВД России на транспорте – ФИО8 , ФИО9 , заключение прокурора Мазиной О.Н.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерству внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу (далее - УТ МВД России по СЗФО), Санкт-Петербургскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.