← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25185/2021 [88-1944/2022 - (88-23589/2021)]

Дело 8Г-25185/2021 [88-1944/2022 - (88-23589/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1944/2022 - (88-23589/2021) № 2-815/2021 УИД 78RS0017-01-2020-005734-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Павла Евгеньевича к Редакции Телеканала «78» ООО «ТВ Купол» о защите чести и достоинства по кассационной жалобе Белова Павла Евгеньевича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Белова П.Е. и его представителя Халова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Белов П.Е. обратился с иском к ООО «ТВ Купол», Редакции Телеканала 78 о признании недействительными, порочащими честь и достоинство истца сведения публично распространенные телеканалом Известия 78 в сюжете «Бьет-значит сядет»; об обязании ответчика опровергнуть данные сведения; о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1 000 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что телеканалом Известия 78 в сюжете «Бьет-значит сядет» были распространены сведения не соответствующие действительности. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2021 года, оставленным без изменения ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25185/2021 [88-1944/2022 - (88-23589/2021)] — судебная практика — Довод