Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22135/2021 [88-1513/2022 - (88-23147/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1513/2022 № 2-1817/2021 УИД: 35RS0001-02-2021-000606-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО6 , заключение прокурора Малышева Я.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 , в котором просила признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой. В обоснование иска ФИО2 указал, что истец является нанимателем вышеуказанной <адрес> . Вместе с истцом в указанном помещении зарегистрированы ФИО1 (сын) и ФИО10 (дочь). За последние два года ответчик фактически не проживает по адресу регистрации, имеет в собственности другую квартиру. При выезде ответчик не высказывал намерений продолжать проживать в указанной квартире. Обязательств по оплате за жилое помещение, оплате коммунальных услуг ФИО1 не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Фактически семейные отношения истицы с ФИО1 прекращ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.