← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24302/2021 [88-1684/2022 - (88-23323/2021)]

Дело 8Г-24302/2021 [88-1684/2022 - (88-23323/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2020-003105-51 № 88-1638/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1913/2020 по иску Ежовой Татьяны Геннадьевны к войсковой части 6832, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о возмещении убытков по кассационной жалобе Войсковой части 6832 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика – Бондаренко М.В., действующего на основании доверенности от 14 января 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ежова Т.Г. обратилась в суд с иском к войсковой части 6832 о возмещении убытков. В обосновании иска указано, что решением Архангельского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2016 года признаны незаконными решение жилищной комиссии войсковой части 6832 от 9 сентября 2016 года, которым ей отказано в признании нуждающейся в получении жилых помещений в избранном после увольнения месте жительства в Санкт- Петербурге, а также решение командира той же войсковой части об утверждении данного решения. Решением Архангельского гарнизонного военного суда на указанный жилищный орган и должностное лицо возложена обязанность отменить решение и принять

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24302/2021 [88-1684/2022 - (88-23323/2021)] — судебная практика — Довод