← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24911/2021 [88-1958/2022 - (88-23609/2021)]

Дело 8Г-24911/2021 [88-1958/2022 - (88-23609/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1958/2022 № 2-206/2021 УИД: 39R S0001-01-2020-002528-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО2 , ее представителя ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 , в котором просила признать нотариально удостоверенное завещание ФИО7 от 12 февраля 2020 года недействительным. В обоснование иска ФИО2 указала, что после смерти ФИО7 она узнала, что за 8 дней до смерти то есть, 12 февраля 2020 года, ФИО7 оформила завещание, удостоверенное нотариально, по которому объявила своим наследником ФИО1 на все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Оспаривая такое завещание на основании статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 М.В. указала, что ФИО7 , 12 февраля 2020 года в момент составления завещания не могла полностью понимать значение своих действий и руководить ими, правильно осознавать суть, значение и последствия сов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24911/2021 [88-1958/2022 - (88-23609/2021)] — судебная практика — Довод