← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24245/2021 [88-2289/2022 - (88-23947/2021)]

Дело 8Г-24245/2021 [88-2289/2022 - (88-23947/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2289/2022 - (88-23947/2021) № 2-860/2021 УИД 78RS0011-01-2020-005744-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Николая Евгеньевича к межрайонному территориальному управлению Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств по кассационной жалобе межрайонного территориального управления Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Савин Н.Е. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задатка в размере 200 000 рублей. В обоснование иска указано на то, что 12 ноября 2019 года истцом был заключен договор о задатке с ООО «Консул», действующим от имени ответчика, во исполнение договора истцом были перечислены200 000 рублей по реквизитам, указанным в договоре и извещении о проведении торгов по продаже арестованного имущества. Истец не был признан выигравшим торги, в связи с чем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24245/2021 [88-2289/2022 - (88-23947/2021)] — судебная практика — Довод