← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25835/2021 [88-2511/2022 - (88-24171/2021)]

Дело 8Г-25835/2021 [88-2511/2022 - (88-24171/2021)]19.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2017-008443-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2511/2022 № 2-569/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого Андрея Александровича к Варенцову Вадиму Владимировичу о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Зарецкого Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Зарецкого А.А. адвоката Барташевича С.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя УФНС по Санкт-Петербургу Михайлова Э.А., действующего на основании доверенности № 25-14/07429 от 08.02.2021, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Зарецкий Андрей Александрович обратился в суд с иском к Варенцову Вадиму Владимировичу о взыскании долга в размере 22000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 29 ноября 2008 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 12000000 рублей на срок по 1 февраля 2011 года с целью приобретения земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием по адресу <адрес> 1 февраля 2011 года между сторонами было заключено дополн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.