Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20304/2021 [88-676/2022 - (88-22174/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2019-005382-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 г. по делу № 2-5871/2019 по иску ФИО1 , ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Проектное агентство» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО3 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Проектное Агентство» и просили, с учетом изменения исковых требований, возложить на ЗАО «Проектное агентство» обязанность оформить с истцами трудовой договор в письменной форме за период с 03 апреля 2017 года по 29 июня 2018 года, внести сведения о работе в трудовые книжки; взыскать с ответчика ЗАО «Проектное агентство» в пользу каждого из истцов задолженность по заработной плате в размере 17 000 руб. за указанный период; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого из истцов; компенсацию за задержку выплат в размере 4325,65 руб. в пользу каждого. Решением Московского районного суда Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.