← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-2641/2021 [88-165/2022 - (88-2604/2021)]

Дело 8Г-2641/2021 [88-165/2022 - (88-2604/2021)]21.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-165/2022 (88-2604/2021) 21 января 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Иванов В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой Ольги Владимировны на определение Калининградского гарнизонного военного суда от 3 августа 2021 г. (дело № 2-95/2021) и апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12 октября 2021 г., о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № <звание> Чудакову Дмитрию Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств

установил: определением Калининградского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Балтийского флотского военного суда, удовлетворено заявление ответчика Чудакова Д.В. о возмещении судебных расходов в размере 929 руб. 12 копеек, понесенных им в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд кассационной инстанции и оплатой почтовых расходов. В кассационной жалобе, поданной 17 ноября 2021 г. и поступившей в Кассационный военный суд 23 декабря 2021 г., представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2641/2021 [88-165/2022 - (88-2604/2021)] — судебная практика — Довод