Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5482/2020 по делу 8Г-3541/2020 [88-5482/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5482/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-1360/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности Ермошиной Ксении Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара от 05.06.2019, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.10.2019 по делу по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Дудник Юлии Николаевны задолженности по кредитному договору, поступившей в суд 17.01.2020,
установил: ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дудник Ю.Н. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара от 05.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.10.2019, банку отказано в выдаче судебного приказа. В кассационной жалобе представитель банка по доверенности Ермошина К.А. просит отменить судебные постановления, полагая их незаконными и необоснованными, принятыми с нарушениями норм материального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом оставлены без внимая условия кредитного договора, а также положения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.