← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-2553/2021 [88-131/2022 - (88-2569/2021)]

Дело 8Г-2553/2021 [88-131/2022 - (88-2569/2021)]21.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-131/2022 (88-2569/2021) 21 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе судьи Дубова Ю.А. рассмотрел материал № 9-60/2021 по кассационной жалобе истцов Эндеревой Татьяны Николаевны и Эндерева Андрея Леонидовича на определение Североморского гарнизонного военного суда от 8 октября 2021 года и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 11 ноября 2021 года о возвращении искового заявления Эндерева А.Л. и Эндеревой Т.Н. о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы <данные изъяты> филиала федерального казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ, о причинной связи увечья их сына – <звание> ФИО. и проведения эксгумации,

установил: Эндерев А.Л. и Эндерева Т.Н. обратились в Североморский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указали на незаконность заключения военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <данные изъяты> ) филиала Главного центра военно-врачебной экспертизы Министерства обороны РФ от 1 июня 2020 года (далее - заключение ВВК) о причинной связи увечья, приведшего к смерти 4 апреля 2020 года их сына <звание> ФИО. и просили провести эксгумацию его тела для установления специалистами ФГКУ « <данные изъяты> » Министерства обороны РФ причинной связи увечья, а также истребовать необходимые для данного исследования документы. Определением Североморского гарнизонного военного суда от 8 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2553/2021 [88-131/2022 - (88-2569/2021)] — судебная практика — Довод