Пятый кассационный суд
Определения по делу 7У-3583/2021 [77-382/2022 - (77-2344/2021)]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Чекмарев Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-382/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чекмарева М.А., судей Колбиной Н.В., Стадниковой В.А. при помощнике судьи Кривопустовой Е.С., с участием: прокурора Накусова А.А., заявителя Трущелевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Трущелевой Н.В. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления заявителя Трущелевой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А., об отмене постановления, судебная коллегия
установила: постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 февраля 2021 года отказано в удовлетворении требований Трущелевой Надежды Валентиновны о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. В апелляционном порядке судебный материл не рассматривался. В кассационной жалобе заявитель, выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным, несправедливым и подлежащим отмене. В обоснование жалобы Трущелева Н.В. указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований со ссылкой на то, что она не предоставила доказательства оплаты услуг адвокатов её матерью из её средств; в судебное заседание не вызывались защитники и её мать ФИО6 , которая выплачивала денежные суммы адвокатам по её поручению; судом не сделаны запросы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.