Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9581/2021 [88-252/2022 - (88-9458/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9458/2021 № дела 2-451/2021 в суде первой инстанции УИД 09MS0025-14052020-2-000451 21 января 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе представителя истца ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 25.02.2021 и апелляционное определение Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.06.2021,
установил: 06.08.2018 ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось к ФИО1 (почтовое отправление на л.д. 76 т.1) с иском о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 28 710 рублей, обосновывая тем, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № , был исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ . В январе 2012 года ответчику были ошибочно перечислены истцом денежные средства в размере 28 710 рублей. Согласно Инструкции о порядке взаимодействия органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных сил РФ в процессе использования программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта», утвержденной приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -дсп, приказы командиров воинских частей в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают, в связи с чем истец не мог достоверно знать об изменении денежного довольствия, а также личные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.