← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6008 по делу 8Г-4436/2020 [88-6008/2020]

Дело 8Г-4436/2020 [88-6008/2020]16.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6008 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-28/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Воронко В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Пихоты В.Н. , Слабинского Ю.Ю. , Слабинской И.А. , Слабинского С.Ю. , Гриценко Ю.Н. Моргун И.Н. , Мамчиц М.В. к Воронко В.В. , Воронко В.В. о признании строения самовольным, возложении обязанности произвести снос самовольного строения, устранить повреждения имущества,

установил: Воронко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Пихоты В.Н., Слабинского Ю.Ю., Слабинской И.А., Слабинского С.Ю., Гриценко Ю. Н., Моргун И.Н., Мамчиц М.В. судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением гражданского дела в сумме 105 000 рублей. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 1 августа 2019 года с Пихота В.Н., Слабинского Ю.Ю., Слабинской И.А., Слабинского С.Ю., Гриценко Ю. Н., Моргун И.Н., Мамчиц М.В. в пользу Воронко В.В. взысканы солидарно судебные расходы в размере 105 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года определение Алуштинского городского суда Республики Крым отменено. Заявление Воронко В.В. удовлетворено частично. С Пихота В.Н., Слабинского Ю.Ю., Слабинской И.А., Слабинского С.Ю., Гриценко Ю. Н., М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.