Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26151/2021 [88-1731/2022 - (88-23871/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1731/2022 (№ 88-23871/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2020 (УИД: 42RS0010-01-2020-001176-02) по иску Тарасенко Сергея Алексеевича к акционерному обществу «Поляны» об установлении связи имеющегося диагноза с производственной травмой, по кассационной жалобе Тарасенко Сергея Алексеевича на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тарасенко Сергей Алексеевич (далее – Тарасенко С.А., истец) обратился с иском к акционерному обществу «Поляны» (далее – АО «Пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.