Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23505/2021 [88-119/2022 - (88-21397/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-119/2022 (№ 88-21397/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2021 (УИД: 42RS0042-01-2021-000731-45) по иску Вишневского Артема Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Юбилейная» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Юбилейная» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Вишневского Артема Анатольевича и его представителя Снегиревой Дины Геннадьевны, действующей на основании ордера, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вишневский Артем Анатольевич (далее – Вишневский А.А., истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Юбилейная» (далее – ООО «Шахта «Юбилейная», ответчик) о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований Вишневский А.А. указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Шахта «Юбилейная», работает в должности горного мастера. На основании прика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.