Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25927/2021 [88-1485/2022 - (88-23620/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1485/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2021, УИД: 75RS0013-01-2020-001233-11 по иску Луговского Евгения Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Л» о взыскании денежных средств за сверхурочную работу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Луговского Евгения Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 августа 2021 г., и общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Л» на решение Карымского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения истца Луговского Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад-Л» Парфенова В.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.