Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25659/2021 [88-1382/2022 - (88-23515/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1382/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Зайцевой Е.Н., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0056-01-2021-001238-75 по иску Сердюк Валентины Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе представитель Сердюк В.Г. - Тюменцева А.В. на решение Центрального районного суда города Красноярска от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Сердюк В.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее ООО «УСК «СИБИРЯК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 31 июля 2018 г. с ООО УСК «СИБИРЯК» в пользу Сердюк В.Г. взыскана денежная сумма, необходимая для устранения строительных недостатков, неустойка, компенсация морального вреда, судебные расходы, штраф, в общей сумме 263 038,48 рублей. Решение суда фактически исполнено только 7 ноября 2018 г. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 1 августа 2018 г. по 7 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.