Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25411/2021 [88-1065/2022 - (88-23179/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1065/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гусева Д.А., судей Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2021 (УИД 22RS0067-01-2021-002175-29) по иску Мелехина Дмитрия Александровича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
Барнаулу о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении, восстановлении на службе, обязании зачета времени вынужденного прогула, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мелехина Дмитрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения истца Мелехина Д.А. и его представителя Третьяковой О.Н., поддержавших доводы и требований кассационной жалобы, представителя ответчика Главного управления Министерства внутренних
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.