Второй кассационный суд
Постановления № 88-1292 по делу 8Г-275/2019 [88-1292/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жребец Т.Е II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Васильева Е.В., Грибова Е.Н. Дело № 88-1292 /2019 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-144/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО фирма « <данные изъяты> » о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ООО фирма « <данные изъяты> на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10.04.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2019 года. заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО фирма « <данные изъяты> » о возмещении ущерба.
В обоснование иска истец указал, что 13 февраля 2018 года принадлежащему истцу автомобилю « № », государственный регистрационный знак № года выпуска, причинены повреждения в результате падения снега (наледи) с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> Факт причинения повреждений зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Здание, расположенное по адресу: <адрес> , с крыши которого произошел сход снега (наледи), принадлежит на праве собственности ООО фирма « <данные изъяты> ». Для определения размера причиненного ущерба истец обратилась в о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.