Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1383/2022 по делу 8Г-26910/2021 [88-1383/2022 - (88-29794/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1383/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-941/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 09.11.2020 об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа и апелляционное определение Анапского районного суда Краснодарского края от 23.06.2021, по гражданскому делу по заявлению ПАО Банк «Первомайский» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ,
установила: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя Банк «Первомайский» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 440,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа от 02.06.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 09.11.2020 в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано, ввиду пропуска срока для подачи возражений на судебный приказ и не представления доказательств уважительности причин пропуска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.