Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-26/2021 по делу 8Г-23115/2021 [88-1238/2022 - (88-23365/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1238/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-26/2021; 22RS0010-01-2020-001058-80 по иску акционерного общества «Почта Банк» к Хохлову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Хохлова Ивана Анатольевича на определение Каменского городского суда Алтайского края от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 8 сентября 2021 г. о возврате апелляционной жалобы на решение Каменского городского суда от 28 апреля 2021 г.
установил: решением Каменского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2021 г. исковые требования АО «Почта Банк» к Хохлову И.А. удовлетворены частично. С Хохлова И.А. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 49 391,56 рублей, расходы по государственной пошлине. На указанное решение суда 8 июня 2021 г. ответчиком подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Определением Каменского городского суда Алтайского края от 30 июня 2021 г. Хохлову И.А. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Каменского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2021 г. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 8 сентября 2021 г. определение Каменского городского суда Алтайского края от 30 июня 2021 г. оставлено без изменения. Хохлов И.А. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.